Postagens

STJ Jun26 - Revogação de Prisão Preventiva - Lei de Drogas - Art.33 - Réu Reincidente e Pequena Quantidade de Entorpecentes Apreendidos - Cautelares Suficientes - Preso há 2 anos - TJES tem decisão Revogada

Imagem
  Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO  Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de ANDRE DA XXXXX XXXXE, contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo . Colhe-se dos autos que o paciente teve a prisão em flagrante convertida em preventiva pela suposta prática do delito tipificado no artigos 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.  Impetrado habeas corpus perante o Tribunal de origem, a ordem foi denegada. Neste writ, a impetrante sustenta, em síntese, constrangimento ilegal decorrente do excesso de prazo para a formação da culpa, destacando que o paciente se encontra preso há mais de 17 meses.  Afirma que a prisão preventiva do paciente se caracteriza como antecipação de eventual pena e que a instrução criminal se encerrou em 27/8/2025....

STJ Jun26 - Unificação Ilegal de Penas - Condenação Por Associação por pena de 3 anos Substituída por restritivas, Sobreveio Condenação por Receptação de 1 ano e 4 meses substituída - Aplicação do Regime Semiaberto e reconversão Ilegal - Possibilidade do Comprimento de Pena Simultânea - Tema n. 1.106 do STJ - art. 44, § 5º CP

Imagem
        Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO  Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de SHEXXXXO em que se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS ( Agravo em Execução Penal n. 0756261-98.2025.8.07.0000 ) Consta dos autos que a apenada foi condenada, pela prática do delito previsto no art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006 , à pena de 3 (três) anos de reclusão e multa, tendo a sanção corporal sido substituída por duas penas restritivas de direitos , posteriormente convertidas em prestações pecuniárias , sem prejuízo da pena de multa.  Sobreveio, ainda, nova condenação da sentenciada às penas de 1 (um) ano, 4 (quatro) meses e 10 (dez) dias de reclusão, em regime semiaberto, e de 12 (doze) d...

STJ Jun26 - Indulto 2024 Aplicado - Não Cabe ao Magistrado dar Interpretação Extensiva à Norma - Descumprimento do Livramento Não é Falta Grave (único impedimento previsto no art. 9º, VIII, do Decreto n. 12.338/2024)

Imagem
      Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO  RENATO GOXXXXXXX alega ser vítima de constrangimento ilegal em decorrência de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo no Agravo em Execução n. 0026922-54.2025.8.26.0050 .  A defesa aduz, em síntese, que o paciente, reincidente, estava em livramento condicional em 25/12/2024, com pena remanescente não superior a 4 anos, e preenchia os requisitos objetivos do art. 9º, VIII, do Decreto n. 12.338/2024 .  Sustenta que o art. 6º do referido Decreto condiciona o impedimento ao indulto à existência de falta grave formalmente reconhecida pelo juízo competente em audiência de justificação, com observância do contraditório e da ampla defesa, o que não se verificou no caso.  Argumen...

STJ Jun26 - Dosimetria Irregular - HC Substitutivo de Apelação de Condenação Por Homicídio - TJ acrescentou Fundamentos aos vetores da culpabilidade, personalidade e circunstâncias do delito, (i) não se limitou a confirmar as conclusões do Magistrado sentenciante. (ii) é vedado em HC ampliar os fundamentos da decisão coatora para além do que nela constava. (Reformation in Pejus) - Pena mínima aplicada

Imagem
      Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO  LUCIANO XXXXX alega sofrer constrangimento ilegal em decorrência de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba no HC n. 0814750.09.2025.815.0000.  A defesa sustenta que a pena-base foi exasperada com fundamentação genérica e inidônea nas vetoriais da culpabilidade, das circunstâncias do crime e da personalidade.  Afirma que houve utilização de elementos inerentes ao tipo penal para negativar circunstâncias judiciais. Aduz que a personalidade não pode ser valorada desfavoravelmente sem suporte técnico específico. Requer redução da pena, com fixação da pena-base no mínimo legal para os delitos de homicídio qualificado e simples.  O Ministério Público Federal opinou pelo não conh...