Postagens

STJ Mar26 - Execução Penal - Saída Temporária Deferida - Curto Período no Semiaberto não é Fundamento Reeducando com 23 anos de pena e 26% cumprida, em regime atual semiaberto

Imagem
    Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲  Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 🔥📲  Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 📸🔥  Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores  ⚖️ 🚀 DECISÃO CLEICIANO ROXXXXXXXS alega ser vítima de constrangimento ilegal em decorrência de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro no Agravo em  Execução Penal n. 5013757-86.2024.8.19.0500. A defesa sustenta que o paciente cumpre pena de 23 anos, 6 meses e 10 dias de reclusão, encontra-se no regime semiaberto desde novembro de 2023 e já cumpriu mais de 26% da pena. Aduz que o comportamento carcerário é classificado como excepcional e inexistem faltas disciplinares recentes. Argumenta que o indeferimento da visita periódica ao lar fundamentou-se apenas na gravidade abstrata dos delitos e no curto tempo de permanência no regime semiaberto, sem considerar elementos con...

STJ Mar26 - Revogação de Prisão Preventiva Homicídio - Fuga (dificuldade em citar o réu) - Fundamento Abstrato Réu que compareceu espontaneamente em delegacia, constituiu advogado - Ausência de Fato Novo

Imagem
    Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲  Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 🔥📲  Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 📸🔥  Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores  ⚖️ 🚀 DECISÃO Trata-se de agravo regimental interposto por EUSTXXXXA contra decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus (fls. 120-127). Os agravantes sustentam a ausência de fundamentação idônea para a manutenção da constrição cautelar, argumentando que a gravidade concreta do delito, apreciada de maneira isolada, não possui o condão de configurar o imprescindível perigo de liberdade do indivíduo. Alegam a inexistência de fuga e a absoluta falta de risco à aplicação da lei penal. Para tanto, ponderam que possuem residência fixa e vínculos lícitos conhecidos, asseverando que a delonga na localização decorreu de equívocos estatais no momento da citação e destacando a posterior apresentação espont...

STJ Mar26 - Reformation In Pejus - TJ Não pode Reclassificar para Crime Hediondo em Recurso da Defesa, mesmo sem agravamento aritmético da pena - Erro Judicial - art. 617 do CPP - Juiz que aplicou o tipo Art. 218-A CP (crime comum), quando o Tipo era o do Art. 217-A do CP (crime hediondo)

Imagem
        Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲  Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 🔥📲  Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 📸🔥  Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores  ⚖️ 🚀 EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL. SATISFAÇÃO DE LASCÍVIA MEDIANTE PRESENÇA DE CRIANÇA OU ADOLESCENTE (ART. 218-A DO CP).  RECLASSIFICAÇÃO EX OFFICIO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM PARA ESTUPRO DE VULNERÁVEL (ART. 217-A DO CP). RECURSO EXCLUSIVO DA DEFESA .  VEDAÇÃO À NON REFORMATIO IN PEJUS . AGRAVAMENTO QUALITATIVO DA SITUAÇÃO DO RÉU . CRIME HEDIONDO . REFLEXOS NA EXECUÇÃO PENAL . ILEGALIDADE. 1. A realização da emendatio libelli em segundo grau encontra limite intransponível no princípio da non reformatio in pejus. Em recurso exclusivo da defesa, é vedado ao Tribunal agravar, direta ou indiretamente, a situação jurídica do acusado, ainda que a correção da capitulaçã...

STJ Mar26 - Quebra da Cadeia de Custódia Por Ausência de Lacres das Drogas Apreendidas pela Polícia - Absolvição e Nulidade das Provas - entorpecentes estavam envoltos “por um pedaço de saco translúcido de cor verde, sem fechamento” - Ausência de Preservação das Provas (art. 158-A/F CPP)

Imagem
        Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲  Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 🔥📲  Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 📸🔥  Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores  ⚖️ 🚀 DECISÃO Trata-se de agravo interposto por JACKSON SXXXXXXA contra a decisão do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO que inadmitiu recurso especial apresentado contra acórdão proferido na  Apelação Criminal n. 0326266-16.2018.8.19.0001 , em acórdão assim ementado (fls. 497/508): APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. ART. 33, CAPUT, C/C ARTIGO 40, INCISO VI, AMBOS DA LEI N. 11.343/06. SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DEFENSIVO ARGUINDO PRELIMINARES DE NULIDADE DE PROVAS, EM RAZÃO DE ILICITUDE DA BUSCA PESSOAL E VEICULAR REALIZADA; ILEGALIDADE DA CONFISSÃO INFORMAL; E INOBSERVÂNCIA DA CADEIA DE CUSTÓDIA DA PROVA . NO MÉRITO, PUGNA PELA ABSOLVIÇÃO POR FRAGILIDADE PROBATÓRIA. SU...