Postagens

STJ Fev26 - Estupro de Vulnerável - Absolvição - distinguishing e interveção mínima do direito penal Relacionamento Duradouro, consentido pelas partes e família, com gravidez e constituição de núcleo familiar

Imagem
          Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲  Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 🔥📲  Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 📸🔥  Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores  ⚖️ 🚀 DECISÃO Trata-se de recurso especial interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA contra acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA , no julgamento da  Apelação Criminal n. 5001953-81.2022.8.24.0103/SC , assim ementado (fls. 133-134): APELAÇÃO CRIMINAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL (ART. 217-A, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL). SENTENÇA CONDENATÓRIA. RECURSO DEFENSIVO. PRETENSA ABSOLVIÇÃO. POSSIBILIDADE. ATIPICIDADE MATERIAL. EXISTÊNCIA DE RELACIONAMENTO PÚBLICO E DURADOURO. NAMORO CONSENTIDO E CONSTITUIÇÃO DE FAMÍLIA COM A PROLE. AUSÊNCIA DE AMEAÇA OU COAÇÃO PSICOLÓGICA. RELATIVIZAÇÃO NECESSÁRIA DIANTE DA EXCEPCIONALIDADE DO CASO CONCRETO. DERRO...

STJ Mar26 - Corrupção Majorada - Direito de Realizar Anpp Retroativa - Preenchimento dos Requisitos Objetivos Mesmo Após Condenação de 3 Anos e Perda de Cargo Público

Imagem
          Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲  Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 🔥📲  Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 📸🔥  Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores  ⚖️ 🚀 EMENTA DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. CORRUPÇÃO PASSIVA IMPRÓPRIA . SOLICITAÇÃO DE VANTAGEM INDEVIDA. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL (ANPP). PARCIAL PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu parcialmente de recurso especial e, na parte conhecida, negou-lhe provimento. O agravante foi condenado pelo crime de corrupção passiva imprópria, previsto no art. 317, caput, do Código Penal, à pena de 3 anos e 3 meses de reclusão, em regime aberto, substituída por penas restritivas de direitos. A condenação decorreu da solicitação de vantagem indevida, consistente na contratação de empresa de transporte pertencente a familiares do ...

STJ Mar26 - Lei de Drogas - Art.33 - Absolvição Por Atipicidade - Apreensão de Embalagens para Entorpecentes

Imagem
    Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲  Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 🔥📲  Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 📸🔥  Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores  ⚖️ 🚀 EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO COM NUMERAÇÃO SUPRIMIDA . APREENSÃO DE EMBALAGENS PLÁSTICAS. AUSÊNCIA DE APREENSÃO DE DROGAS. ATIPICIDADE RECONHECIDA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO PARCIALMENTE. 1. A apreensão de embalagens plásticas, desacompanhada de drogas, não se adequa ao crime previsto no art. 33, § 1º, I, da Lei n. 11.343/2006 . 2. Agravo regimental provido parcialmente para reconhecer a atipicidade do crime previsto no art. 33, § 1º, I, da Lei n. 11.343/2006 e reduzir a pena. (STJ -  AgRg no HABEAS CORPUS Nº 1002646 - SP (2025/0166782-1) RELATOR : MINISTRO OG FERNANDES, 6ª Turma,  Publicação no DJEN/CNJ de 25/02/2026)   Car...

STJ Fev26 - Revogação de Prisão Preventiva - Homicídio - Ausência de Contemporaneidade - Fato de 2021 - Prisão com a Denúncia em 2025 - Réu Solto Após Prisão Temporária em 2021, sem descumprimento de cautelar - Ferimento ao art.315CPP

Imagem
    Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲  Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 🔥📲  Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF  ⚖️🚀 📸🔥  Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores  ⚖️ 🚀 DECISÃO Trata-se de habeas corpus , com pedido liminar, impetrado em favor de LINCXXXXXXXA contra acórdão do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO que denegou a ordem no writ de origem. Consta dos autos a prisão preventiva do paciente por suposta prática dos delitos capitulados no art. 121, § 2º, I e IV (duas vezes) e VIII, e § 6º (duas vezes), na forma dos arts. 29 e 69, todos do Código Penal, termos em que denunciado. Em suas razões, sustenta a ocorrência de constrangimento ilegal, porquanto a decisão que decretou e manteve a prisão preventiva careceria de fundamentação concreta e idônea, não demonstrando o perigo atual exigido pelo art. 312 do CPP , em violação dos arts. 282 e 315 do CPP....