Jurisprudências CriminaisCarlos Guilherme Pagiola · Advogado Criminalista Grupo WhatsApp
Carlos Guilherme Pagiola Advogado Criminalista
  • Parcerias e atuação nos Tribunais Superiores: Recurso Especial, Habeas Corpus e Recurso Extraordinário
  • Parcerias e atuação nos Tribunais e Tribunais Superiores
  • Parecerista
  • Mentorias em Recurso Especial, Habeas Corpus e Recurso Extraordinário
Entrar em contato WhatsApp (27) 99921-4942 @carlosguilhermepagiola.adv
Marcador: Competência absoluta

Publicações recentes

 

STJ Out26 - Crimes Pornografia Infantil - - ausência de vara própria - Competência da Vara de Violência contra Doméstica - competência da vara criminal comum apenas às comarcas em que inexistentes ambos os órgãos especializados - mesmo em caso de ausência de relação familiar

Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 E-BOOK RECURSO ESPECIAL EM CRIMES SEXUAIS - ADQUIRA JÁ! CLICAR ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO  JAÍNE SANXXXXXXAIS alega ser vítima de constrangimento ielgal em decorrência de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Conflito de Jurisdição n. 0039035- 93.2025.8.26.0000). Depreende-se dos autos que a paciente responde a processo penal perante a 5ª Vara Criminal da Comarca de Guarulhos/SP, na qual lhe é imputada a prática dos delitos previstos nos arts. 241-A e 241-B do Estatuto da Criança e do Adolescente , em concurso ma

 

STJ jun25 - Justiça Eleitoral - Competência absoluta - Crimes comuns com eleitorais - Estelionato, Fraude a Licitação (fins eleitorais para caixa 2)

Carlos Guilherme Pagiola DECISÃO Trata-se de agravo regimental interposto por THIAGOXXXXXX contra decisão por meio da qual deneguei a ordem (e-STJ fls. 318/338). Depreende-se dos autos a instauração do  Inquérito Policial n. 5053793-62.2020.4.04.7000/PR  visando apurar denúncias de possível prática dos crimes previstos nos arts. 171, § 3º, do Código Penal, e 89, parágrafo único, e 90, ambos da Lei n. 8.666/1993, por fraude em procedimentos licitatórios e desvio de verbas públicas na área da saúde, envolvendo a contratação de empresas de serviços terceirizados por municípios, diretamente ou por intermédio de organizações sociais. O Juízo Federal proferiu decisão no Pedido de Quebra de Sigilo n. 50