Jurisprudências CriminaisCarlos Guilherme Pagiola · Advogado Criminalista Grupo WhatsApp
Carlos Guilherme Pagiola Advogado Criminalista
  • Parcerias e atuação nos Tribunais Superiores: Recurso Especial, Habeas Corpus e Recurso Extraordinário
  • Parcerias e atuação nos Tribunais e Tribunais Superiores
  • Parecerista
  • Mentorias em Recurso Especial, Habeas Corpus e Recurso Extraordinário
Entrar em contato WhatsApp (27) 99921-4942 @carlosguilhermepagiola.adv
Marcador: ausência de potencialidade lesiva

Publicações recentes

 

STJ Out26 - Inquérito Trancado - Falsidade Ideológica - Retratação da vítima (do que falou em juízo) em escritura pública para instruir revisão criminal não tem potencialidade lesiva - Não produz efeitos imediatos e necessita de verificação: atipicidade e trancamento da investigação pelo art. 299 do CP

Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 E-BOOK RECURSO ESPECIAL EM CRIMES SEXUAIS - ADQUIRA JÁ! CLICAR ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO Trata-se de recurso ordinário em habeas corpus interposto por LEILANE MACIEL RITTER contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (HC n. 5821460-88.2026.8.09.0000). Consta que, em audiência realizada em 25/08/2026, nos autos da Justificação Criminal n. 5762923-14.2026.8.09.0093, o Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Jataí/ GO acolheu requerimento ministerial e determinou (i) a requisição de instauração de inquérito policial para apuração,

 

STJ Dez24 - Falsificação de Documento e Uso de Documento Falso - Atipicidade da Conduta :"ausência de potencialidade lesiva do documento falsificado - Documentos juridicamente inócuos"

Publicado por Carlos Guilherme Pagiola DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PARTICULAR. ATIPICIDADE DA CONDUTA . AGRAVO PROVIDO. I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento a recurso em habeas corpus, visando ao trancamento de ação penal por atipicidade das condutas de falsificação de documento particular e uso de documento falso, nos termos dos arts . 298 e 304 do Código Penal. 2. O agravante foi denunciado por falsificar a assinatura de ex-sócio em documento particular, após a dissolução de sociedade, e enviar o documento a uma empresa, com o objetivo de receber honorários advocatícios. 3 . O juízo de primeiro grau absolveu sumar