Postagens

Mostrando postagens com o rótulo Hediondo

TJES Out26 - Execução Penal - Livramento Condicional - Extorsão com restrição da liberdade praticada antes da Lei 13.964/2019 é crime comum: a reincidência específica em hediondos não estende a hediondez a essa condenação e as frações devem ser individualizadas (art. 83, II, CP)

Imagem
      Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 E-BOOK RECURSO ESPECIAL EM CRIMES SEXUAIS - ADQUIRA JÁ! CLICAR ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 EMENTA DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. LIVRAMENTO CONDICIONAL . EXECUÇÃO PENAL UNIFICADA. EXTORSÃO QUALIFICADA PELA RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DA VÍTIMA . FATO ANTERIOR À LEI Nº 13.964/2019. NATUREZA COMUM DO DELITO . IRRETROATIVIDADE DA LEI PENAL MAIS GRAVOSA . REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA EM CRIMES HEDIONDOS . IMPOSSIBILIDADE DE EXTENSÃO DA HEDIONDEZ À CONDENAÇÃO POR CRIME COMUM. INDIVIDUALIZAÇÃO DAS FRAÇÕES EXECUTÓRIAS. RETIFICAÇÃO DO CÁLCULO DE PENAS. PRESERVAÇÃO DA DATA-BASE. EXPEDIÇÃO DE NOVO ATESTADO DE PENA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo em execução penal interposto contra decisão que indeferiu pedido de retificação do cálculo de liquidação de penas e manteve a incidência da ...

STJ Fev25 - Execução Penal - Cancelamento da Decisão do Juízo da Execução que Reconheceu como Hediondo o Crime de Orcrim Armada :"delito do art. 2º, § 2º, da Lei n. 12.850/2013, praticado antes da vigência da Lei n. 13.964/2019."

Imagem
  Publicado por   Carlos Guilherme Pagiola DECISÃO Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de DORIVAL XXXXXXX contra acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO no Agravo em Execução Penal n. 0008630-97.2024.8.26.0521.  Consta dos autos que o juízo da execução penal reconheceu como crime hediondo o delito do art. 2º, § 2º, da Lei n. 12.850/2013, e determinou o cumprimento da fração mais gravosa para progressão de regime.  No julgamento do agravo em execução penal, o Tribunal manteve a decisão. No presente habeas corpus, o impetrante alega que o crime foi cometido em 2015, quando ainda não constava no rol de crimes hediondos, e pediu a retificação dos cálculos para progressão de regime (fl. 3-12).  O pedido liminar foi indeferido (fl. 598-599). A autoridade coatora prestou informações (fl. 602-620 e 624-631).  O Ministério Público Federal apresentou parecer pelo não conhecimento do habeas corpus e pela concessão da ordem de ofício ...