STJ Abril26 - Execução Penal - Pad Nulo - Posse de Celular - Cerceamento de Defesa (oitiva sem presença de Advogado)
Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO HUGO ROXXXXXXXXalega sofrer constrangimento ilegal em decorrência de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro no Agravo de Execução Penal n. 5010407-90.2024.8.19.0500 . A defesa sustenta nulidade absoluta do procedimento administrativo disciplinar – PAD – instaurado pela posse de aparelho celular, pois a oitiva do apenado foi realizada sem defesa técnica presente, em violação do art. 5º, LV, da Constituição Federal , do art. 59 da Lei de Execução Penal e da Súmula n. 533 do Superior Tribunal de Justiça – STJ . Alega que a mera intimação formal da Defensoria Pública não supre a exigência de assistência efetiva, tampouco pode a ausência do defens...