Postagens

STJ Jun26 - Estupro - Pena de 8 anos - Regime Semiaberto Aplicado - Hediondez de Crime Não Justifica o Fechado - Sum. 718 e 719 STF e Sum 440 STJ

Imagem
    Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO Trata-se de habeas corpus com pedido de liminar, impetrado em favor de GUTIERRI XXXXXXX em que se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Habeas Corpus Criminal n.1.0000.26.193113-3/000). Consta dos autos que o paciente foi condenado à pena de 8 anos de reclusão, em regime inicial fechado, como incurso nas sanções do art. 213, § 1º, do Código Penal . A impetrante sustenta que o regime inicial deve ser fixado no semiaberto, nos termos do art. 33, § 2º, b, do Código Penal , porque a pena é de 8 anos e as circunstâncias judiciais seriam favoráveis. Alega que a escolha do regime fechado não pode se apoiar na gravidade abstrata do delito, invocando a Súmula n. 440 do STJ e precedentes dest...

STJ Jun26 - Júri Pronúncia Anulada - Homicídio em Contexto de Orcrim - Stander Probatório Insuficiente - investigação que só se apoia em depoimentos, facilmente suscetíveis a mudanças de rumo causadas, eventualmente, por receio de represálias - disputa de poder ou atos de vingança entre grupos rivais.

Imagem
        Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO ALEF GXXXX, GABRIEL FXXXXXXXO e RXXXXXXE OLIVEIRA JUNIOR agravam de decisão que inadmitiu seu recurso especial, interposto com fundamento no art. 105, III, “a”, da Constituição Federal, contra acórdão prolatado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais na Apelação n. 1.0000.25.124685-6/001. Nas razões do especial, os recorrentes apontaram a violação dos arts. 386, VII, e 414 do Código de Processo Penal. Narraram que "o juízo de primeiro grau, ao analisar os autos com maior proximidade dos elementos probatórios, verificou a ausência de indícios suficientes de autoria, razão pela qual impronunciou os recorrentes" (fl. 915), contudo o Tribunal de origem reformou a decisão. Segundo a defesa, "a principal fun...

STJ Jun26 - Dosimetria Irregular - Lei de Drogas Art.33 - Art.40, III - Traficância em Bar não está no rol legal - decote da majorante

Imagem
        Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 EMENTA DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL . AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS . TEMA CENTRAL: AFASTAMENTO DA CAUSA DE AUMENTO POR TRAFICÂNCIA EM BAR. PROVA ORAL E MOLDURA FÁTICA DO TRIBUNAL DE ORIGEM. INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA DO ROL DE LOCAIS PROTEGIDOS. BAR COMO ESTABELECIMENTO COMERCIAL SEM DIVERTIMENTO COLETIVO. NÃO ENQUADRAMENTO NAS CATEGORIAS PROTEGIDAS. PRECEDENTE EM HABEAS CORPUS DO STF . DECOTE DA MAJORANTE. REDIMENSIONAMENTO DA PENA. REINCIDÊNCIA MANTIDA. REGIME FECHADO MANTIDO. PENA FINAL EM 5 ANOS E 10 MESES DE RECLUSÃO E 583 DIAS-MULTA. Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial. DECISÃO Trata-se de agravo interposto por GILBERTXXXXXXxA contra a decisão que inadmitiu o recurso especial...