STJ Mar24 - Tráfico Privilegiado Aplicado - Prática que envolver ou visar a atingir adolescente não é Causa de Afastamento do Redutor: "art. 40, VI da Lei de Drogas quanto para afastar o redutor do tráfico privilegiado configura bis in idem"
Publicado por Carlos Guilherme Pagiola Inteiro Teor HABEAS CORPUS Nº 788690 - SP (2022/0384330-9) DECISÃO Tendo em vista as orientações e valores destacados no Pacto Nacional do Judiciário pela Linguagem Simples, o qual está pautado em instrumentos internacionais de direitos humanos e de acesso à Justiça, adoto o relatório de fls. 137 (e-STJ): "Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de Nome, em que se aponta como autoridade coatora o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500758- 21.2020.8.26.0545). O paciente foi condenado à pena de 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e ao pagamento de 583 dias-multa, pela prática do delito descrito no art. 33, caput, c/c art. 40 , III , ambos da Lei n. 11.343 /2006. A impetrante sustenta que o paciente faz jus à aplicação da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33 , § 4º , da Lei de Drogas , em patamar máximo, ao argumento de que preenche os r