Postagens

Mostrando postagens com o rótulo segunda apelação

STJ Ago26 - Revisão Criminal - Argumento de Segunda Apelação Afastado - Erro Judicial na Aplicação da Norma Federal - Dosimetria Irregular - Não cabe "segunda apelação" quando se pede reexame de provas e fato. Lei de Drogas - art. 42 (quantidade e natureza) 3 anos de acréscimo com 1 vetorial - fração deve ser de 1/6 ou 1/8

Imagem
  Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO  Trata-se de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, com pedido liminar, impetrado em favor de ISAAXXXxES, apontando-se como autoridade coatora o Tribunal de Justiça de Pernambuco.  Consta dos autos que o paciente foi condenado definitivamente à pena de 8 anos de reclusão, em regime fechado, mais pagamento de 800 dias-multa, como incurso no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006.  A defesa ingressou com revisão criminal na Corte de origem, que a indeferiu. Neste habeas corpus, alega o impetrante ilegalidade do aumento da pena-base na fração de 3/5 com base em uma única circunstância judicial desfavorável (quantidade e natureza da droga), em violação aos princípios da proporcionalidade, razoabilidade e individuali...

STJ Ago26 - Crimes de Responsabilidade e Licitação - Absolvição - Dolo Genérico - Teoria da Cegueira Deliberada - Responsabilidade Objetiva - Ausência de Elemento Subjetivo do Tipo - Revisão Criminal Provida - Argumentos já deduzidos na ação origem

Imagem
        Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 EMENTA DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REVISÃO CRIMINAL. ART. 621, I, DO CPP. CRIMES DOS ARTS. 90 DA LEI N. 8.666/1993 E 1º, I, DO DECRETO-LEI N. 201/1967. REVALORAÇÃO JURÍDICA DOS FATOS. AFASTAMENTO DA SÚMULA 7 /STJ. ELEMENTO SUBJETIVO. DOLO ESPECÍFICO E CONLUIO. EXIGÊNCIA. CONDENAÇÃO FUNDADA EM DOLO EVENTUAL E NA TEORIA DA CEGUEIRA DELIBERADA. INCOMPATIBILIDADE. RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA. CARGO DE CHEFE DO EXECUTIVO. INADMISSIBILIDADE. CONDUTA ATÍPICA . CONDENAÇÃO CONTRÁRIA AO TEXTO EXPRESSO DA LEI PENAL. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO REVISIONAL. ABSOLVIÇÃO. ART. 386, III, DO CPP. 1. A revaloração jurídica de fatos incontroversos delineados no acórdão recorrido não impli...

STJ Ago26 - Júri - Dosimetria Irregular - Agravante da Reincidência Não Discutida em Plenário - Violação art. 492, I, b CPP - Não basta o Juiz citar antecedentes não debatidos - Revisão Criminal é Cabível quando o Julgamento do TJ Não Segue Orientação Jurisprudencial do STJ - Argumentos de Segunda Apelação Afastados - Não é retroatividade de Precedentes, mas descumprimento de Normas - Não cabe Os embargos infringentes de Revisão Criminal (sum 207)

Imagem
      Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO Trata-se de agravo interposto por VELCI XST contra decisão que não admitiu recurso especial manejado com fundamento no art. 105, III, a, da Constituição Federal , em face de acórdão proferido pelo Primeiro Grupo de Direito Criminal do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA em sede de revisão criminal . Colhe-se dos autos que o agravante foi condenado pelo Tribunal do Júri como incurso nas sanções do art. 121, § 2º, incisos I e IV, c/c o art. 14, inciso II, todos do Código Penal , à pena definitiva de 12 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicial fechado (e-STJ fls. 18/20). Fixada a pena-base em 14 anos, o Juiz Presidente reconheceu, na segunda fase da dosimetria , duas circunstâncias agravantes — a qualifica...

STJ Ago26 - Revisão Criminal Conhecida e Provida - Argumentos de Segunda Apelação Rejeitados e Dosimetria já analisada - Afastamento da culpabilidade [dolo intenso e se revela nos diversos ferimentos produzidos] e dos antecedentes [sociais e criminais do acusado depõem contra o mesmo] Homicídio - Inexiste Prazo Preclusão para Revisão Criminal - fundamentos genéricos não afastam a análise de erro judicial -

Imagem
        Carlos Guilherme Pagiola 🔥📲 Grupo WhatsApp 01 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀 📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️ 🚀 DECISÃO  Trata-se de habeas corpus sem pedido de liminar impetrado em favor de DIOGO DE XXXXXXXXXX apontando como ato coator acórdão proferido pela SEÇÃO CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO que julgou improcedente a Revisão Criminal n. 0003142-22.2026.8.17.9000 (e-STJ fls. 12/43).  Extrai-se dos autos que o paciente foi submetido a julgamento perante o Tribunal do Júri , na Ação Penal n. 0005261-46.2010.8.17.0001, pela morte de Gilson Félix da Silva, ocorrida em 21/8/2005, durante festa de vaquejada realizada na zona rural do Município de Inajá/PE .  O Conselho de Sentença condenou o paciente pelo homicídio qualificado pelo recurso que impossibilitou a defesa da vítima (art. 121, § 2º...