TJES Set26 - Execução Penal - Demora da Audiência Admonitória Não Impede a Contagem do Interregno na Pena - Período entre soltura e audiência

    Carlos Guilherme Pagiola


📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️🚀



Ementa: DIREITO PENAL. EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO. PROGRESSÃO AO REGIME ABERTO. AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA. DESNECESSIDADE PARA INÍCIO DA CONTAGEM DO CUMPRIMENTO DA PENA. CÔMPUTO DO PERÍODO ENTRE A SOLTURA E A AUDIÊNCIA. RECURSO PROVIDO.

I. CASO EM EXAME

1- Agravo em execução penal interposto contra decisão que indeferiu o reconhecimento, como pena efetivamente cumprida, do período compreendido entre a progressão ao regime aberto e a realização da audiência admonitória. O agravante sustenta que, após a progressão ao regime aberto, passou a cumprir regularmente as condições impostas pelo Juízo, mediante comparecimento mensal, razão pela qual requer o cômputo do lapso entre 26/05/2022 e 31/01/2025 como tempo de pena cumprida.

II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2- A questão em discussão consiste em definir se a realização da audiência admonitória constitui requisito para o início da contagem do cumprimento da pena no regime aberto quando este decorre de progressão de regime.

III. RAZÕES DE DECIDIR

3- A audiência admonitória é imprescindível apenas nas hipóteses em que o condenado inicia o cumprimento da pena diretamente no regime aberto, não sendo exigível quando o regime aberto decorre de progressão.

4- A progressão de regime pressupõe que a execução penal já se encontra em curso, de modo que a ausência de audiência admonitória não suspende o cumprimento da pena nem impede a contagem do respectivo período.

5- O reeducando teve ciência das condições impostas no alvará de soltura e passou a cumpri-las regularmente desde 26/05/2022, mediante comparecimento mensal em Juízo.

6- O próprio Juízo da execução havia anteriormente reconhecido a desnecessidade da audiência admonitória, posteriormente redesignada por novo magistrado, circunstância que não pode prejudicar o apenado.

7- A jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo consolidou o entendimento de que, nas hipóteses de progressão ao regime aberto, o início do cumprimento da pena independe da realização da audiência admonitória.

IV. DISPOSITIVO E TESE

8- Recurso provido.

Tese de julgamento:

1- A audiência admonitória não constitui requisito para o início da contagem do cumprimento da pena quando o regime aberto decorre de progressão de regime.

2- O cumprimento das condições impostas ao apenado desde a expedição do alvará de soltura autoriza o cômputo do respectivo período como pena efetivamente cumprida.

3- A demora na realização da audiência admonitória, por circunstâncias atribuíveis ao Poder Judiciário, não pode impedir o reconhecimento do tempo de pena regularmente cumprido pelo reeducando.

Dispositivos relevantes citados: Lei nº 7.210/1984 (Lei de Execução Penal), arts. 113 e 160.

Jurisprudência relevante citada: TJES, Agravo de Execução Penal nº 100210019970, Rel. Des. Fernando Zardini Antonio, Segunda Câmara Criminal, j. 21/07/2021, DJe 06/08/2021; TJES, Agravo de Execução Penal nº 100210006530, Rel. Des. Sérgio Luiz Teixeira Gama (Rel. Subst. Getulio Marcos Pereira Neves), Segunda Câmara Criminal, j. 14/07/2021, DJe 22/07/2021.

(TJES -  Agravo em execução 5013937-85.2026.8.08.0000 — 1ª Câmara Criminal — Rel. Desª Rachel Durão Correia Lima — disponibilizado em 1º/9/2026)

Carlos Guilherme Pagiola

🔥📲 E-BOOK RECURSO ESPECIAL EM CRIMES SEXUAIS - ADQUIRA JÁ! CLICAR ⚖️🚀

🔥📲 Grupo WhatsApp 02 | Jurisprudências FAVORÁVEIS STJ & STF ⚖️🚀

📸🔥 Instagram | Jurisprudência e prática nos Tribunais Superiores ⚖️🚀

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

STJ Dez24 - Estupro - Absolvição - Condenação Baseada Exclusivamente na Palavra da Vítima :"Vítima Prestou Depoimentos com Contradições"

STJ Jun24 - Consunção Aplicada entre Receptação e Adulteração de Sinal de Identificador de Veículos - Exclusão da Condenação da Receptação

STJ Jun24 - Júri - Afastamento da Qualificadora do Recurso que Dificultou a Defesa da Vítima : Existência de Contexto de Briga Pretérita